Bienvenidos

Bienvenidos todos a este rincón que he creado e iré actualizando según pase el tiempo, intentaré dentro de la medida de lo posible, publicar una entrada por día que básicamente consiste en una pequeña introducción acerca de algún tema de los que no se suele hablar o escuchar en la televisión y sin embargo nos afecta a todos y cada uno de nosotros. Junto a la pequeña introducción encontraréis videos al respecto de cada uno de los temas.

Espero que vuestra visita sea de vuestro agrado y sobretodo productiva.

Saludos

domingo, 26 de febrero de 2012

Sonidos extraños empiezan a oirse en todo el mundo

Cada vez mas personas por todo el mundo, empiezan a notar ... un sonido horrible que parece moverse a través de la atmósfera.
Kiev, Bielorrusia, Florida, Michigan, Nueva Jersey, BC Victoria, Alkmaar, Maryland, Escandinavia, etc... , son cada vez mas los lugares de todo el mundo que se escuchan sonidos espeluznantes que provienen del cielo, y que pueden durar más de una hora en algunos casos. Algunos reportan como sonidos metálicos, trompetas, o ballenas... similares a lo que llamaríamos sonidos apocalípticos. Lo verdaderamente extraño es que los sonidos se parecen entre si.





VOCES CONTRA LA GLOBALIZACION - LA ESTRATEGIA DE SIMBAD

sábado, 25 de febrero de 2012

Europa trama un 'neocolonialismo' y no un 'rescate' para sus deudores

¿Para qué sirven los sindicatos?

Las malas condiciones salariales suelen reflejar el escaso poder de la gente trabajadora. Menor poder sindical y político suponen menor participación en la renta. Quienes trabajan y quienes aspiran a hacerlo deben saber que su salario y su nivel de vida guardan relación con su propia implicación sindical y política. Que quien no hace la historia la padece.

La gente trabajadora organizada en sindicatos consigue mejores salarios y mayor participación en la renta. Un informe de la Organización Internacional del Trabajo señala que, de 1995 a 2007, por cada aumento del 1% en el PIB por habitante, se produjo un aumento de los salarios del 0.65%, en los países con menor porcentaje de trabajadores cubiertos por la negociación colectiva, y del 0.87% en los estados con mayor cobertura [i] .

Otro estudio, referido a 33 países, mostró que, cuando menos del 15% de la fuerza laboral de un país está afiliada a sindicatos, el empleo de bajos salarios afecta al 24.6% de la población ocupada. Sin embargo, cuando el porcentaje de trabajadores afiliados a sindicatos supera el 50% del total, los bajos salarios afectan al 12.3% de las personas con empleo [ii] .

Se consideran trabajadores de bajos salarios quienes ganan menos de dos tercios del salario mediano por hora. John Schmitt, economista del Center for Economic and Policy Research de Washington, afirma, en un estudio en el que compara diecinueve de los estados más ricos de la OCDE, que la negociación colectiva es el factor más importante para evitar los bajos salarios. Por el contrario, el crecimiento económico por persona no es relevante para explicar la proporción de empleo de bajos salarios existente en un país. De 1980 a 2010, hay niveles de crecimiento económico muy similares en países con tasas de empleo de bajos salarios muy diferentes. Por ejemplo, el crecimiento anual promedio del PIB, durante esas tres décadas, ronda el 2% anual en Finlandia, Noruega, España y Reino Unido, pero los bajos salarios incluyen al 8.5% y al 8%, respectivamente, de los trabajadores de los dos primeros países y al 15.7% y al 20.6% de la fuerza laboral de los dos últimos [iii] .

Si comparamos los cinco estados con mayor proporción de empleo de bajos salarios con los cinco estados con menor proporción de este tipo de empleo, incluidos en la muestra de diecinueve estados ricos de la OCDE de Schmitt (seleccionados por la disponibilidad de datos), constataremos que la negociación colectiva abarcaba a una media del 37.2% de los trabajadores de los cinco estados con mayor implantación del empleo de bajos salarios (desde el 13.3% de cobertura en Estados Unidos al 62.8% de Alemania). Este tipo de empleo afectaba del 24.8% de los trabajadores estadounidenses al 20.2% de los alemanes.

Por su parte, en los cinco estados con menor implantación del empleo de bajos salarios, la negociación colectiva cubría al 86% de la fuerza laboral (del 96% de cobertura en Bélgica al 74% en Noruega). Este tipo de empleo afectaba del 11.1% de los trabajadores franceses al 4% de los belgas. De modo que, no son las diferencias de renta por habitante, ni el crecimiento del PIB por persona, la explicación del alcance del empleo de baja calidad. En realidad, los datos muestran que la fortaleza de los sindicatos y la negociación colectiva son esenciales para evitar la degradación del empleo [iv] .

Asimismo, el grado de influencia de los sindicatos parece estar vinculado con el tipo de gobierno que ha prevalecido a lo largo del tiempo. En un informe sobre la evolución del sindicalismo en veintiún países ricos se pone de manifiesto cómo el poder sindical se ha preservado en los estados gobernados por la socialdemocracia y cómo se ha deteriorado en los gobernados por liberales.

De 1980 a 2007, en los estados gobernados principalmente por los socialdemócratas (Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia) la cobertura de la negociación colectiva se incrementó en 5 puntos porcentuales y las tasas de afiliación sindical cayeron 5 puntos porcentuales. En los estados de economía de mercado liberales (Australia, Irlanda, Nueva Zelanda, Canadá, Estados Unidos, Japón y Reino Unido) la cobertura de la negociación colectiva cayó 26 puntos porcentuales y la tasa de afiliación 23 puntos [v] .

El informe de Schmitt y Mitukiewicz, sobre los cambios producidos en las tasas de sindicalización de los países ricos, excluye a la globalización como causa. Pues mientras que Estados Unidos y Japón poseen la menor cobertura de la negociación colectiva y el menor peso de la suma de las importaciones y las exportaciones en el PIB (indicador del grado de globalización), estados como Bélgica, Suecia o Dinamarca multiplican el alcance, tanto del porcentaje de trabajadores cubiertos por la negociación colectiva, como del peso de las importaciones sumadas a las exportaciones en el PIB [vi] .

En suma, lo que nos muestran los datos de la realidad es que, la mayor o menor incidencia del empleo de bajos salarios, no se explica por el mayor o menor nivel de riqueza de un país, ni por su mayor o menor crecimiento económico. El factor clave es el poder que los trabajadores pueden ejercer para obtener una parte mayor de la tarta. Y, para ello, es fundamental el papel de los sindicatos y de las formaciones políticas comprometidas con la calidad del empleo y la redistribución de la renta. El empleo de calidad nunca se ha producido por generación espontánea, sino como resultado de luchas sindicales y políticas

Ramón Trujillo, coordinador de Izquierda Unida en Tenerife.

“Este modelo ha supuesto una bancarrota moral”

Entrevista José Manuel Naredo , una de las personas más reconocidas de la economía ecológica en el Estado español, sobre el modelo inmobiliario-financiero.


DIAGONAL: Javier Arenas declaró recientemente que “la mejor economía sostenible es la del turismo y la construcción”. ¿Cuál es el balance desde un enfoque económico no ortodoxo de este modelo?

JOSÉ MANUEL NAREDO.: Decir eso es seguir a piñón fijo con unos enfoques que ya han colapsado. Es el comercio de bienes patrimoniales inmobiliario-financieros, un auge que ha sido fundamentalmente especulativo, el que ha provocado la crisis. El mercado inmobiliario español ya daba síntomas de agotamiento antes de las hipotecas subprime en agosto de 2007, que desencadenaron la crisis mundial. Por supuesto que esa crisis, y en particular la del euro, han lastrado más la situación, pero el problema era propio: haber desencadenado esa burbuja sin precedentes, que después de absorber el ahorro nacional se siguió financiando con cargo al exterior. El modelo inmobiliario en España es sui géneris. El ladrillo ha sido la industria nacional, junto con la del cemento. Y esto ha sido posible por el neocaciquismo.Se echa mucho la culpa al neoliberalismo cuando lo que ha habido es un intervencionismo del copón. Este neocaciquismo está ligado a cómo se han financiado los ayuntamientos.

D.: ¿Cuál es la huella ecológica del boom inmobiliario?

J.M.N.: Se habla de desmaterialización pero esta burbuja tiene una base material. Se ha disparado la construcción de viviendas e infraestructuras. En los años centrales del boom se construyeron más viviendas en España que en Francia y Alemania juntas. También ha generado una superdestrucción del medio rural y sobre todo de los sistemas agrarios: buena parte de ellos se han abandonado, preparándose como ‘barbecho urbano’(esperando a ver si se convierten en urbanizable). Los entornos de las ciudades se han convertido en una especie de híbrido entre solar y vertedero, es un periurbano degradado tremendo. Además, ha habido un deterioro del patrimonio inmobiliario por demolición y ruina:España tiene menos viviendas anteriores a los ‘40 que Alemania, que quedó destruida por la Guerra Mundial.

D.: Este modelo ha aterrizado en los cuerpos con unos costes sociales que también son claves del análisis económico que realizas.

J.M.N.: Más allá del desastre ecológico, este modelo ha arrastrado como una bancarrota moral que ha extendido la especulación por todo el cuerpo social. Se ha generado un endeudamiento impresionante a largo plazo, porque se ha multiplicado el plazo de devolución de los créditos y todas las plusvalías que han sacado al reclasificar los terrenos los tendrá que seguir pagando la población durante decenios. Aquí hay un Estado del bienestar superprecario, decir que los gastos sociales están sobredimensionados no tiene ningún sentido. El Estado ha fallado como regulador para frenar un proceso que era suicida. Al ponerse al servicio del lobby de las grandes constructoras ha sobredimensionado las infraestructuras de un modo totalmente absurdo.

D.: El PP ha anunciado una serie de medidas para flexibilizar las restricciones ambientales,por ejemplo en la Ley de Costas, ¿qué posibilidades hay de reactivar la construcción?

J.M.N.: Es totalmente ingenuo pensar que el mismo modelo vaya a repuntar, obviar que lo que ha ocurrido es una situación histórica singular. Estaría en contradicción con la propia medida que han sacado, donde por primera vez han reconocido que tienen que desinflar los balances los bancos, con todos sus activos inmobiliarios inflados. Se supone que el valor ha caído un 80%. Y la sequía de créditos continuará, la UE exige ahora más coeficiente de capital. Existe un stock de viviendas de edificios, suelo y vivienda sobredimensionado y para digerir eso pasarán muchos años. Cambiará la Ley de Costas pero eso no va a decir que va a repuntar la cosa, no tiene sentido.

D.: Con este panorama, ¿qué claves son más factibles para cambiar el metabolismo económico hacia un modelo más sostenible y justo?

J.M.N.: En primer lugar habría que reconvertir el modelo inmobiliario, igual que ha habido reconversión industrial (léase desmantelamiento). Habría que ver qué se hace con todos esos stock de infraestructuras. Primero habría que inventariarlos y ver cuáles son las necesidades, porque la gran paradoja es que España, como es colista en vivienda social, tiene personas sin viviendas y viviendas desocupadas, además de todas las personas a las que se les está quitando la vivienda, eso raya el absurdo. Esa reconversión inmobiliaria debería ir unida a un plan general. Pero tampoco hay que descubrir la pólvora, ya desde la gran crisis en EE UU se salvaron de la erosión millones de hectáreas con obras públicas. La mayoría de los espacios verdes de Nueva York proceden de aquella época, no de la opulencia. Durante la crisis se compró suelo público con la gorra y se reactivó el stock de suelo público. En España bien podrían hacerse esas cosas. En lugar de darle dinero sin ton ni son a la banca privada, se puede recuperar parte del stock de viviendas para reconstruir la vivienda social, que no existe. Recuperando los suelos para lo público.

jueves, 23 de febrero de 2012

Guía de George Orwell para entender las noticias en Occidente

Los medios de comunicación occidentales a menudo falsifican las noticias recurriendo a eufemismos, medias verdades y mentiras al mejor (¡o peor!) estilo de 1984, la conocida y profética novela del inglés George Orwell. Todos vivimos inmersos en el mundo irreal inventado por la “neo-lengua” utilizada por la Élite de Poder Global para controlar nuestras mentes.




Las personas se confunden cuando no pueden entender correctamente las cosas que suceden a su alrededor, a ellas mismas, y lo que se hace en sus nombres. Este tipo de confusión suele llevar a la inacción. Si usted, por ejemplo, está perdido en la noche en medio de un bosque pero puede ver el firmamento, entonces con un poco de conocimientos sobre las estrellas podrá fácilmente saber dónde está el Norte y así caminar hacia su destino. Pero, si la noche está nublada o usted no sabe reconocer las constelaciones en el cielo, entonces mejor será que se quede dónde está, encienda un buen fuego, y espere hasta el amanecer pues …. ¡Usted se ha perdido!
Hoy en día, los medios de comunicación utilizan la distorsión y confusión programadas e incluso la mentira descarada, toda vez que los Poderes del Dinero – que son sus dueños – les requieren que solamente publiquen la “Historia Oficial” sobre grandes procesos políticos, económicos y financieros. Sin embargo, cuando se la observa en mayor detalle, esa “Historia Oficial” sobre las cosas se nos presenta como inexacta, engañosa, a veces difícil de creer, ¡sino francamente estúpida!
Ejemplos:
Las inexistentes Armas de Destrucción Masiva en Irak que condujeron a la invasión y destrucción de ese desdichado país; o los rescates de los banqueros con dinero de los contribuyentes; o la irracional diplomacia estadounidense y su alineación militar, financiera e ideológica irrestricta con objetivos israelíes; o el famoso “lo encontramos a Osama bin Laden, lo matamos y arrojamos su cuerpo en el mar”; o la amplia gama de “¿quiénes lo hicieron?” en torno a los ataques terroristas del 9/11/2001 en Nueva York y Washington, del 7/7/2005 en Londres, contra la embajada israelí y la sede de la AMIA en Buenos Aires en 1992 y 1994, y – por supuesto, el caso “favorito” de todos los tiempos: ¿quién le disparó a JFK …?
Estos son apenas algunos de los casos paradigmáticos que han servido para lograr que millones de personas despertaran y comenzaran a pensar con sus propios cerebros en lugar de dejarse adoctrinar por los medios de comunicación globales controlados por las élites de poder, “pensando” con el cerebro de ésta.
Por desgracia la gran mayoría de los temas no son tan claros. Gran parte de este tipo de mentiras son descriptas en la neo-lengua orwelliana haciendo que funcionen como complejos “nudos gordianos intelectuales”. Y como bien sabemos, los nudos gordianos no pueden ser desatados sino que deben ser cortados, lo que requiere de acción rápida, precisa y decidida, además de una buena dosis de coraje intelectual.
Echemos un vistazo a la “neo-lengua” orwelliana en planea acción. Para lograr sus objetivos requiere de tiempo de desarrollo, requiere de la logística correcta, requiere de voceros “creíbles” en los sectores público y privado, requiere seleccionar las palabras e imágenes correctas, en el momento correcto, y bajo las circunstancias correctas.
Esto lo hace la Elite de Poder Global operando a través de los gobiernos de EEUU, Reino Unido y la Unión Europea dentro de los cuales está profundamente enquistada, trabajando mancomunadamente con una poderosa gama de multimedios de comunicación, grandes corporaciones de defensa, petroleras, de seguridad, bancos y contratistas, y poderosos lobbies políticos.
Tomemos el caso que esa Élite decidiera invadir y destruir algún país determinado…. Libia, por ejemplo… ¿Cómo hacen para asegurarse que – salvo el aún minoritario sector de voces que cada vez más nos alzamos contra ellos – la “comunidad internacional” se limite a observar?
Manual de 7 Pasos de los Multimedios Globales para Destruir un País
1. Empezar declarando urbi et orbi al país elegido para imponerle un “cambio de régimen”, como “ESTADO TRANSGRESOR”; luego…
2. Armar, entrenar y financiar a grupos terroristas locales a través de la CIA estadounidense, el MI6 británico, el Mossad israelí, Al-Qaeda (creación de la CIA y el MI6), los carteles de la droga (a menudo ligados a operaciones de la CIA) y calificarlos de “LUCHADORES POR LA LIBERTAD”;
3. Montar espectaculares debates en la ONU que deriven en Resoluciones del Consejo de Seguridad (controlado por EEUU, Reino Unido y Francia), que resulten en una lluvia de muerte y destrucción de la OTAN o alguna potencia sobre cientos de miles de civiles, y llamarlo “SANCIONES DE LA ONU PARA PROTEGER A CIVILES”; entonces…
4. Propagar mentiras flagrantes a través de los multimedios globales y periodistas bien pagos y adoctrinados, tanto en los países centrales como en los periféricos, y denominarlo “PREOCUPACION DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EXPRESADA POR “PRESTIGIOSOS” VOCEROS Y ANALISTAS…”; entonces…
5. Realizar bombardeos irrestrictos sobre el país, invadirlo, iniciar su control integral y catalogarlo como “LIBERACION”; entonces…
6. Cuando el país víctima cae íntegramente bajo control de la Elite Global, imponerle “EL TIPO DE “DEMOCRACIA” QUE NOSOTROS QUEREMOS VER” (según palabras textuales de la secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton cuando visitó Egipto y Túnez el 10 de marzo de 2011); y finalmente…
7. Imponerle a la nación víctima gobiernos títeres que entreguen “legalmente” todas sus riquezas – petróleo, minerales, alimentos, etc. – a las corporaciones de la Elite de Poder Global, e imponerle endeudamiento público fraudulento e innecesario a favor de la banca usuraria internacional. Presentarlo todo ante la opinión pública global como “INVERSIONES EXTRANJERAS Y RECONSTRUCCION”
Claramente, sus armas clave son: Fuerza e Hipocresía que han utilizado una y otra vez para destruir a países enteros; por supuesto siempre en nombre de la “libertad”, la “democracia”, la “paz” y los “derechos humanos”, sabiendo que la fuerza bruta y violencia sórdida ejecutadas sin miramientos prevalecerán.
Hace ya muchas décadas, sus Sabios Ancianos les recomendaron esta “praxis” según un verdadero Manual de Dominio Global asentado en antiguo manuscrito…
“¿Que dijeron ustedes…? …¿¡Que NO QUIEREN ser “liberados” y “democratizados”!?
“Pues entonces, ¡toma esto Hiroshima, Nagasaki, Hanoi, Berlín, Dresde, Bagdad, y Basora…!” “¡¡Toma esto otro Tokio, Gaza, Líbano, Kabul, Paquistán, Trípoli, Belgrado, Egipto, El Salvador y Granada…!!” “¡¡¡Y ahí van tus merecidos golpes Panamá, Irán, Argentina, Chile, Cuba, Guatemala, Venezuela, República Dominicana, Somalia y África…!!!”
Siempre arrojando bombas, misiles y balas que asesinan y destruyen a pueblos enteros…. Siempre, por supuesto, en nombre de la “libertad”, la “democracia”, la “paz” y los “derechos humanos”. ¿Quién será el próximo?

El Gobierno se prepara para reprimir brotes de violencia en la calle: sólo la Guardia Civil acaba de adquirir 50.000 botes de gases lacrimógenos y de humo

El Gobierno acaba de comprar 50.000 botes de gases lacrimógenos y de humo, sólo para la Guardia Civil, con el objetivo de tenerlos disponibles si se produjeran revueltas a consecuencia de las reformas del gobierno ultraderechista de Rajoy.
Prensa/Kaosenlared

La compra de este material llevaba siendo reclamada desde hace meses por las asociaciones de la Policía y la Guardia Civil, que denunciaban la falta de recursos antidisturbios con los que hacer frente a movilizaciones como las que provocaron las acampadas del 15-M en la Puerta del Sol y en otros puntos neurálgicos de las principales ciudades españolas. Ahora, ya empiezan a tener todo lo que desean, y, además, como hemos podido ver en Valencia, cuentan con la autorización necesaria para poder utilizar el material con toda la fuerza necesaria, da igual sea contra niños, adultos o ancianos, y sin reparar en consecuencias legales algunas. Tienen vía libre para reprimir sin ningún tipo de miramientos y empleando la mayor violencia, física y psicológica, posible contra los manifestantes.

Según publicaba esta semana El Confidencial Digital, y ya previamente había salido a la luz a través de varios medios en aquel momento, el ministerio del Interior adquirió ese nuevo arsenal el pasado 31 de diciembre, días antes de que el Ejecutivo impulsase sus primeras medidas económicas, como las reformas laboral y financiera.

El departamento que dirige Jorge Fernández Díaz ha firmado un contrato con la empresa madrileña Falken S.A., especialista en la fabricación de productos pirotécnicos destinados a fuerzas policiales y militares, para adquirir un total de 50.000 botes de gases lacrimógen os y de humo en los próximos dos años. En Valencia, durante los sucesos de estos días, ya portaban este tipo de material, y amenazaron con utilizarlo contra el pueblo.

En concreto, la Guardia Civil podrá contar con 36.000 artificios lacrimógenos y 14.000 artificios fumígenos para 2012 y 2013. El gasto total de la compra asciende a 1.488.570 euros: 1.071.770,40 para los artificios lacrimógenos y 416.799,60 para los artificios fumígenos. Para esto, obvio, no hay recortes que valgan, es más, es de suponer que, a medida que las medidas del gobierno vayan a más, o la respuesta popular crezca, el gasto en este tipo de materiales, irá en aumento. Así funciona el capitalismo.

Los llamados artificios lacrimógenos y fumígenos adquiridos por la Benemérita son unos botes que tendrán un cuerpo exterior de metal o plástico, cuya carga estará compuesta de tres o más pastillas lacrimógenas creadas a base de componentes químicos. La diferencia entre ambos dispositivos es que las pastillas de los lacrimógenos estarán compuestas por clorobemcilindeno malononitrilo, y los fumígenos por hexacloroteano y zinc. El lanzamiento de las mismas debeía realizarse a una distancia mínima de 10 metros. Aunque también las pistolas de bolas de goma no deberían ser disparadas dentro de una determinada distancia mínima, o los golpes con las porras no deberían ir a la cabeza de las personas, y ya saben por dónde se pasan los antidisturbios reiteradamente estos "consejos".

miércoles, 22 de febrero de 2012

Un nuevo chip que imita al cerebro hará posibles las prótesis neuronales

Durante décadas, los científicos han soñado con fabricar sistemas computacionales que imiten las capacidades del cerebro humano.

En esta dirección, se han conseguido ya algunos avances, como una aplicación informática que imita a la memoria humana, desarrollada este mismo año por especialistas de la Universidad de Illinois, o como la Máquina de la Creatividad, un dispositivo capaz de generar ideas nuevas, creado en 2004 por un informático de la compañía Imagination Engines, Inc.

Ahora, un equipo de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), en Estados Unidos, ha dado un importante paso hacia la consecución de ordenadores capaces de aprender como los humanos, gracias al diseño de un chip que imita la adaptación de las neuronas del cerebro a cualquier información novedosa.


Se cree que esta capacidad de adaptación neuronal, conocida como plasticidad, subyace a muchas de las funciones cerebrales, como el aprendizaje o la memoria.

Imitación artificial de procesos neuronales reales

Según se explica en un comunicado del MIT, con unos 400 transistores, este circuito integrado o chip, fabricado en silicio, en concreto es capaz de emular la actividad de las sinapsis neuronales. Las sinapsis son las conexiones entre dos neuronas que posibilita que la información fluya de una neurona a otra.

Se calcula que en el cerebro humano hay unos 100 mil millones de neuronas. Cada una de ellas forma sinapsis con muchas otras neuronas. Las sinapsis son posibles gracias a que las llamadas neuronas presinápticas liberan neurotransmisores, como glutamato o GABA, que se unen a la membrana celular de otras neuronas, las postsinápticas.

Como consecuencia de este proceso, se activan los canales iónicos (proteínas que contienen poros acuosos que, cuando se abren, permiten el paso selectivo de iones específicos) de la membrana celular de las neuronas.

Los cambios y las aperturas de estos canales modifican el potencial eléctrico de las células cerebrales. Si este potencial cambia de manera lo suficientemente drástica, las neuronas generan un impulso eléctrico conocido como potencial de acción.

Lo que han conseguido los investigadores del MIT es que los transistores del nuevo chip imiten la actividad de los canales iónicos. Mientras que la mayoría de los chips creados hasta ahora funcionan en un modo binario, de encendido/apagado, en este nuevo chip un gradiente de potencial eléctrico hace posible que la corriente fluya a través de los transistores, de la misma forma que los iones fluyen a través de los canales iónicos de las neuronas.

Además, según Chisang Poon, principal autor del avance e investigador de la Harvard-MIT Division of Health Sciences and Technology (HST), el chip permite “modular los parámetros de su circuito para armonizarlos con canales iónicos específicos”. Gracias a eso, “ahora, tenemos una manera de capturar cada proceso iónico producido en las neuronas”, añade el investigador.



Posibles aplicaciones

Anteriormente, los científicos habían desarrollado circuitos que podían emular la activación de un potencial de acción neuronal, pero no las circunstancias que producen dicha activación: “Si de verdad queremos imitar la función del cerebro de forma realista, tenemos que plasmar los procesos intracelulares de los canales iónicos”, afirma Poon.

Por tanto, este nuevo chip representa un avance significativo en el esfuerzo por incorporar los conocimientos sobre la biología de las neuronas y de la plasticidad cerebral a los chips.

Los investigadores planean usar su dispositivo para fabricar sistemas destinados a modelar funciones neuronales específicas, como las del proceso de la visión. Estos nuevos sistemas podrían ser mucho más veloces que los ordenadores actuales, que necesitan horas o días para simular un circuito cerebral simple, e incluso más rápidos que los sistemas biológicos imitados.

Otra aplicación potencial del avance es la fabricación de chips que puedan interactuar con los sistemas biológicos. Con ellos, podría facilitarse la comunicación entre prótesis neuronales, como las retinas artificiales, y el cerebro humano.

Por último, el chip creado podría ayudar a los neurocientíficos a conocer a fondo el funcionamiento del cerebro, y dar lugar al desarrollo de partes constitutivas de dispositivos de inteligencia artificial (IA).

El avance ha sido descrito en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Además de Chisang Poon, en la investigación han participado Mark Bear, profesor de neurociencias del MIT y Harel Shouval, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Texas.

Fuente: www.tendencias21.net

jueves, 16 de febrero de 2012

La bolsa cierra su peor sesión en 6 semanas por culpa de los especuladores | Ana P. Alarcos

Los bajistas han atacado hoy al mercado español sin piedad. Después de que España les levantara ayer el veto sobre los valores financieros, éstos han caído a plomo y han aado un duro castigo a la bolsa y los bonos. El Ibex, por ejemplo, se ha dejado un 2,10%, mientras que la prima de riesgo vuelve a estar en los 350 puntos básicos.



Los especuladores han campado a sus anchas en el mercado durante todo el día. Después de que la CNMV decidiera ayer levantar el veto a los bajistas sobre los valores del sistema financiero, la bolsa y la deuda españolas se han vuelto a convertir en un blanco perfecto.

¿La prueba? El principal indicador del mercado nacional, el Ibex, ha cerrado con caídas del 2,1% y en el nivel de los 8.558,1 puntos. Lo que se traduce en la sesión más negra desde el pasado 5 de enero, y deja al índice a entrar en pérdidas en lo que llevamos de año.

Además, el interés de nuestros bonos a diez años ha subido con fuerza hasta alcanzar el 5,34%. Su incremento, sumado al descenso que ha vivido hoy el rendimiento del bono germano, han provocado un repunte de la prima de riesgo española (que no es más que la distancia que separa a ambas rentabilidades), que está tonteando, otra vez, con el nivel de los 350 puntos básicos.

Pero, ¿qué ha pasado hoy en el mercado que justifique un castigo de esta magnitud? La respuesta la tiene el sector financiero, que hoy ha vivido un jueves negro en toda regla.

Sus fuertes caídas han sido consecuencia de varios factores. Uno de ellos es que los bajistas ya no tienen prohibido incrementar sus posiciones cortas sobre el sector, algo que no han podido hacer durante medio año.

Además, los bancos han sufrido el repunte del interés de nuestra deuda y el nuevo mazazo de la agencia Moody's, que hoy ha puesto bajo perspectiva negativa a 99 entidades de toda Europa. De ellas, 21 son de nacionalidad española.

Esta batería de acontecimientos no ha llegado sola: ha estado aliñada con un puñado de malas noticias. Por ejemplo, además de las amenazas a la banca, Moody's ha bajado la nota de solvencia de ocho autonomías, hasta dejar a Cataluña y Murcia a un paso del bono basura.

Junto a este recorte también han sido importantes los descensos generalizados en las plazas europeas, los rumores de que el segundo rescate de Grecia se va a retrasar más de lo esperado y la confirmación de que la economía española se contrajo un 0,3% en los últimos tres meses de 2011.

Pero todavía hay más. La presión que ha ejercido hoy el mercado sobre España incluso ha llegado a pasar factura al Tesoro que, hasta hoy, había mantenido una trayectoria brillante en este arranque de año. Y es que, aunque ha colocado 4.072 millones en bonos, ha tenido que pagar más intereses a los inversores, rompiendo así con ocho subastas consecutivas a la baja.

Hasta el euro ha sufrido en esta jornada y ha cedido terreno frente al dólar, hasta marcar un tipo de cambio de 1,308 unidades del billete verde.

Valores protagonistas del día

Volviendo a la bolsa española, lo más destacado ha sido la caída casi en picado de los valores financieros. En concreto, el mayor recorte lo protagonizó Bankia, que se ha hundido un 7,28%. Y le han seguido Caixabank (-6,22%), Popular (-6,18%) y Sabadell (-5,97%), BBVA (-4,09%) y Banco Santander (-2,56%).

Estos números rojos, sumados a los Telefónica (-1,9%) y Repsol (-0,99%), han llevado al selectivo a liderar los recortes en el Viejo Continente. Es más, el parqué madrileño ha duplicado el retroceso de la bolsa de Lisboa, que se ha dejado un 1,2%, y Milán, que ha bajado un 0,9%.

Palabras desde Grecia

Pedro Olalla reflexiona desde Atenas sobre la situación que vive Grecia entendida en un contexto global

lunes, 13 de febrero de 2012

THRIVE español (Obligatorio Verlo!)

Thrive (Crecer o Prosperar) es un documental poco convencional que levanta el velo de lo que realmente pasa en nuestro mundo, siguiendo el camino hacia donde va el dinero – desencubriendo la consolidación global del Poder en casi todos los aspectos de nuestras vidas. Tejiendo juntos avances en la ciencia, la conciencia y el activismo, THRIVE ofrece soluciones reales, nos da el poder con estrategias audaces y sin precedentes para la recuperación de nuestras vidas y nuestro futuro.

Thrive(crecer) parte1 from Miguel Aldama on Vimeo.


Thrive(crecer) parte2 from Miguel Aldama on Vimeo.

domingo, 12 de febrero de 2012

Casilla de apoyo a la Ciencia en la Declaración de la Renta Casilla de apoyo a la Ciencia en la Declaración de la Renta Casilla de apoyo a la Ciencia en la Declaración de la Renta


El editorial de la revista científica Nature de Diciembre llamaba a los nuevos gobiernos de España, Italia y Grecia a invertir más en Ciencia. Según los analistas, invertir en ciencia ahora hubiese traído beneficios desproporcionados. Impulsar la ciencia en el sur de Europa, decían, no sólo beneficiaría a estos países, si no que harían toda Europa más competitiva.

Dicho y hecho; continuando la tradición de los últimos años del gobierno Zapatero (no así de los primeros, también hay que reconocerlo), el nuevo Gobierno de España ha anunciado un recorte de 600 millones de Euros en I+D+i. El presupuesto para 2011 (8600 millones) era ya un 8% menor que en 2010, a su vez 15% inferior que el de 2009. Queda claro entonces que este nuevo recorte deja a la Ciencia española en una situación de emergencia.

La investigación y la innovación son pilares fundamentales para el desarrollo de una sociedad moderna, y hemos demostrado muchas veces que los científicos españoles podemos ser tan buenos como los del resto de países si nos dan la oportunidad. Dado que nuestros bienamados líderes no parecen querer entenderlo, quizás haya llegado el momento de exigir que nos den la opción a nosotros. ¡Exige una casilla en tu declaración de la renta para poder dedicar un 0,7% de tus impuestos a la consecución de un mundo mejor!

Danos tu apoyo en la consecución de una casilla como complemento de la insuficiente partida de los presupuestos. Hazlo con una firma en actuable.

Actualización (5/1/2012)

Muchas gracias a la difusión que estáis dando a la idea, surgida quizá más con el objetivo de ser una reacción a una situación absurda que una propuesta concreta. En general no soy muy amigo de propuestas a través de actuable y demás, pero sois muy bienvenidos a mostrar vuestro apoyo tanto en la propuesta subida allí por un amable lector, que ya cuenta con más de 15000 votos, como en el grupo de facebook. Aunque la idea fue torpemente producida por mis neuronas de forma independiente, hay que mencionar la existencia de una propuesta previa en facebook.

Todo lo que sea divulgar la mala situación de la investigación en nuestro país es necesario, y si ya sólo a eso ayuda esta propuesta, bienvenida sea. Sin embargo, creo que la solución vendrá necesariamente de la mano de un Gobierno que no crea que la investigación científica en particular, y lo público en general son los enemigos a abatir. La medida más efectiva para ayudar a nuestra Ciencia es recordar quién la traicionó, y actuar consecuentemente la próxima vez que estéis con una papeleta frente a una urna de votación.

Link Actuable: http://actuable.es/peticiones/casilla-apoyo-la-ciencia-la-declaracion-la-renta

Nikola Tesla -El hombre que iluminó el mundo-

Nikola Tesla dominó la corriente alterna, inventó la tecnología de la radio y patentó 700 inventos, incluyendo el control remoto sin cable y las bujías. Pero en 1943, el inventor murió solo en una habitación de hotel neoyorquina de un ataque al corazón, fue una figura marginal y discutida, también en la comunidad científica. Estaba en la pobreza, obsesionado por el número tres, y vio como el Premio Nóbel le era otorgado a Guglielmo Marconi por un invento que él había creado unos años antes.


Las ideas de Nikola Tesla, publicó el New York Times en su obituario, bordearon, a medida que envejecía, y de forma creciente lo que algunos consideraban lo fantástico. El propio Tesla insistió una vez en que el presente es suyo, el futuro es mío.

viernes, 10 de febrero de 2012

Revelaciones Cuánticas

Aquí os dejo estos vídeos, un poco densos quizá y hay que prestar atención, pero si los entiendes son reveladores.



Los sentimientos unen a los animales y las personas

Fragmentos de una entrevista a Jane Goodall, y la historia de Coco y Bolita.

Erupción del Etna -Noche entre el 8 y 9 de febrero de 2012

El Etna es un volcán activo en la costa este de Sicilia, entre las provincias de Mesina y Catania. Tiene alrededor de 3.322 metros de altura, aunque ésta varía debido a las constantes erupciones. La montaña es hoy en día 21,6 metros menor que en 1865. Es el volcán activo con mayor altura de la placa Euroasiática.

En la mitología griega, el Etna era el volcán en cuyo interior se situaban las fraguas de Hefesto, que trabajaba en compañía de cíclopes y gigantes. El monstruoso Tifón yacía debajo de esta montaña, lo que causaba frecuentes terremotos y erupciones de humo y lava.

jueves, 9 de febrero de 2012

El Derecho de Soñar -Eduardo Galeano-

SIDA. La duda

No está demostrado científicamente que sea un virus contagioso el causante del sida según miles de científicos del mundo, y en este documental, muy censurado, que en España no llegó a emitirse por presiones de la industria farmacéutica, colaboran varios de estos científicos, incluso Kary Mullis (Nobel de química en el 93) o Peter Duesberg, etc... y vale la pena para comprender la que seguramente es la verdadera realidad de todo ésto llamado sida.


miércoles, 8 de febrero de 2012

La verdad sobre las vitaminas

Documental sobre la ingesta de suplementos vitamínicos y su beneficio para la salud.
Ensayos clínicos demuestran por ejemplo que la Vitamina C no sirve para prevenir los resfriados…

sábado, 4 de febrero de 2012

Krishnamurti- Amor, Deseo y Éxtasis

Consume hasta morrir

Documental sobre la manipulación de la publicidad comercial sobre nuestras vidas. Como nos van llevando hacia el consumismo indiscriminado y al individualismo egoista. El verdadero poder de las grandes empresas de productos y servicios.

Se estima que en una gran ciudad recibimos más de 3000 impactos publicitarios cada día. Cualquier medio publicitario que tenga un mínimo de público es rentable para la publicidad. Apenas quedan espacios libres sin la presión publicitaria, todo el sistema está basado en que la gente consuma.

[Cuadernos de Negación Nº 6]"¡Abajo el reino de los cielos!

"Como hemos expresado en cada una de estas ediciones, la unidad de la vida y su relación de totalidad hace que los temas se entremezclen constantemente, dando lugar a reflexiones que naturalmente no se limitan al tema central que cada número propone, en este caso el de la religión.

Y desde el título lo que intentamos es evidenciar que el cielo no es más que una proyección idealizada de lo que sucede en la Tierra. Y la religión no se alimenta del cielo sino de la tierra. Y porque una mejor vida es posible antes de morir y no después, en el más acá y no en el más allá, decimos: ¡Abajo el reino de los cielos!"

La religión sobrepasa indudablemente a cualquier otra actividad humana en cantidad y variedad de tonterías. Si se considera además su papel como cómplice de la dominación de clase a través de la historia, no es sorprendente que haya atraído sobre sí el desprecio y el odio de cada vez más personas, en particular de los revolucionarios.

La religión continúa adaptándose, en su forma institucional o sin ella, a los pequeños cambios del modo de producción y reproducción de la vida, persistiendo bajo diferentes formas.

El movimiento revolucionario debe oponerse a la religión, pero tomando posición del otro lado de ella. No siendo menos que la religión, sino más.

Contenido:

▪ Introducción

¿De que hablamos cuando hablamos de religión?

▪ ¿Ateísmo?

▪ Extrañación y mutilamiento

El humano como centro: así en la tierra como en el cielo

Mutilación

▪ Las armas de la crítica y la crítica de las armas

▪ ¿Libertad de conciencia?

Adán y Eva y el judeocristianismo cotidiano

▪ Influencias religiosas en el autodenominado movimiento revolucionario

▪ Creencias a medida

El optimismo del ahorcado

▪ ¿Oponer la ciencia a la religión?